message page

Коллега с утра пораньше прислал видосик. Если интересно, моё расследование показало, что это ...

Отдельная страница публикации с постоянной ссылкой и полным обсуждением.

Коллега с утра пораньше прислал видосик. Если интересно, моё расследование показало, что это из сериала «Убойная сила», 3 сезон, 4 серия. 2001 год.

Конечно же, даже если я это и смотрел когда-то (что маловероятно), то определённо не помню, в чем там замес. Но из эпизода ясно, что детектор наркотиков, в работоспособности которого изобретатель ни секунды не сомневается, неожиданно не сработал.

И вот мне стало интересно, почему. Вернее, нет. Мне стало интересно, какой ответ на этот вопрос первым приходит в голову, если в дело не вмешивается очень специфическая #профдеформация.

Почему не сработал детектор наркотиков? ⬇️

#кино

Время публикации

21 декабря 2025 г. в 11:05

Для этой публикации в витрине пока нет комментариев.

Рядом по теме

Похожие публикации

29 апреля 2026 г. в 13:55

Есть такая довольно узкая (если смотреть снаружи) область человеческой деятельности, как защи...

Есть такая довольно узкая (если смотреть снаружи) область человеческой деятельности, как защита от радиационных, химических и биологических (РХБ) угроз. В англоязычном мире для этого есть устоявшаяся аббревиатура CBRN: Chemical, Biological, Radiological and Nuclear. А ещё в том мире довольно справедливо посчитали, что задачи поиска взрывчатки тут тоже где-то рядом, и всем, кто в теме, последние лет 20 понятна аббревиатура CBRNE (+ Explosive). На английском языке наш новый комплекс «Сегмент-Гамма» с интегрированным радиационным монитором можно коротко и вполне понятно обозвать «CBRNE monitor». А вот по-русски есть понятное «РХБ» и менее распространённая туповатая калька с английского «ХБРЯ». Со взрывчаткой — полная беда. «ХБРЯВ» кое-где иногда встречается, но явно нуждается в толковании. «РХБВ» — и того хуже, тут как-то сразу пахнет не взрывчаткой, а войсками. И как же максимально коротко, но всё ещё полно и при этом грамотно обозначить кучерявую функциональную принадлежность этого прибора на русском языке? Серьёзно, нет пока ответа 🤯 #русскиеприборы #профдеформация

26 апреля 2026 г. в 12:40

Сегодня исполняется ровно 40 лет, как советская инженерная мысль невзначай дала мощнейший тол...

Сегодня исполняется ровно 40 лет, как советская инженерная мысль невзначай дала мощнейший толчок развитию технологий регистрации и измерения параметров ионизирующих излучений. Дозиметры-радиометры, конечно, были и до 26 апреля 1986 года. Но всё это было почти исключительно военными да космическими игрушками. И только авария на 4 энергоблоке Чернобыльской АЭС породила — помимо экологической катастрофы континентального масштаба — ещё и полноценную индустрию разнообразных гаджетов для контроля радиации в быту. Потому что в некоторых регионах Восточной Европы наличие у населения такого рода инструментов на долгое время стало вопросом выживания. Само словосочетание «бытовой дозиметр» стало иметь общепонятный практический смысл только после Чернобыльской катастрофы. Конечно, была ещё Кыштымская, но кто о ней вообще слышал? Чем задача острее и ближе к сердцу массового потребителя, тем яростнее и многочисленнее попытки её решить. А дальше — как завещал старик Дарвин: конкуренция, естественный отбор, эволюция. В данном случае технологическая. 📸 Фото из канала Атомокота #профдеформация

24 апреля 2026 г. в 07:15

Стартап с ноги распахивает дверь и вываливает концепцию нового продукта. Измерительного прибо...

Стартап с ноги распахивает дверь и вываливает концепцию нового продукта. Измерительного прибора, всё как мы любим. И даже вполне понятно, какую задачу решает этот продукт. Более того: он её может решать на несколько порядков (то есть в сотни раз) быстрее, чем те решения, которые есть сейчас . С сопоставимой точностью и стоимостью, да еще и сниженным до минимума человеческим фактором. Круто? Круто. Как правило, скорость — это киллер-фича. Энцо Феррари и Ферруччо Ламборгини не дадут соврать. Но тут пора уточнить, что задача у нас в даном случае располагается в области многострадальной экологии: измерять мы планируем техногенное загрязнение окружающей среды. Нам же важно научиться оперативно получать объективную информацию о всё большем количестве параметров, характеризующих состояние этой нашей среды, так ведь? Вроде как и правда важно: чем только безответственные человеки ни научились портить природу: и тем научились, и тем, и вот этим, и всё это ой как нам вредно… …и тут мысль останавливается, всё же и так понятно! Но подождите. Вот мы, допустим, научились получать эту информацию не как сейчас, за неделю лабораторных исследований, а за минуту полевых. Ужасаться, как всё плохо, в 10000 раз быстрее. А дальше-то что? Измерение — это же не вещь в себе, не самоцель, а всего лишь обоснование для дальнейшего действия. Какое действие должно совершиться по результатам этих измерений? Имеет ли действительное практическое значение, как быстро оно начнётся? 👆 Вот на этот последний вопрос очень нужно найти и привести обоснованный положительный ответ, если твоё главное преимущество — это скорость. ℹ️ Пока ты сам не поймёшь и сформулируешь, что конкретно потенциальный потребитель сможет получить с твоим продуктом реально полезное для себя, чего не мог без него , он сам тем более не поймёт. И денег не даст. #профдеформация