Кинокартина «Падение Олимпа» 2013 года выпуска длится 119 минут. Но из них по-настоящему инте...

20 марта 2026 г. в 09:39@expertnoemne
Кинокартина «Падение Олимпа» 2013 года выпуска длится 119 минут. Но из них по-настоящему инте...
Кинокартина «Падение Олимпа» 2013 года выпуска длится 119 минут. Но из них по-настоящему интересны только три. Не три минуты, а три секунды.

Тут уважаемая делегация проходит внутрь резиденции Президента Соединённых Штатов. Часть этой делегации потом окажется не столь уважаемой, разнесёт половину Белого дома и чуть не устроит ядерный апокалипсис, но это всё довольно скучно.


В интересной части, в этих трёх секундах, нам показывают очередную влажную фантазию на тему негласного бесконтактного досмотра. Вдохновлённую, естественно, тем же самым «Вспомнить всё» с поправкой на перенос событий из воображаемого далёкого будущего в воображаемое настоящее.

И вновь бесстыдная демонстрация обнажённых скелетов — что явно намекает нам на использование довольно мощных источников рентгеновского излучения. Это благотворно сказывается на детализации картинки, но не очень благотворно — на здоровье испытуемых. Которых о процедуре, конечно, никто не предупреждает.

В реальной жизни такие системы есть, их называют инспекционно-досмотровыми комплексами: ими, например, фуры просвечивают. Но ни в Белом доме, ни в домах любого другого цвета для досмотра живых уважаемых людей такое установить и тем более включать не дадут. Как бы ни хотелось этого Секретной службе США или другому мировому аналогу нашей ФСО.

Получается, нет счастья в жизни безопасника? Ну конечно же, есть! Сканеры Человека Автоматические на основе Сверхвысокочастотного Терагерцового Излучения Естественного. Сокращённо — #СЧАСТИЕ.

Вот такое как раз очень даже можно и нужно использовать в тех случаях, когда достопочтенных господ досмотреть очень надо, но их при этом нельзя ни облапывать, ни заставлять всё выгребать из их достопочтенных карманов.

#кино #профдеформация #русскиеприборы

Время публикации

20 марта 2026 г. в 09:39

Комментарии

Экспертное мне 💬

commentator

20 марта 2026 г. в 11:49

Мягко говоря, не совсем. В «миллиметровых» сканерах R&S, если уж совсем честно, используются не миллиметровые, а, скажем так, сантиметровые волны. Чтобы добиться хоть какого-то приемлемого пространственного разрешения, им в эти панели приходится ставить сотни излучателей и сотни приемников. И всё равно, чтобы что-то получилось, человек должен находиться на небольшом расстоянии и замереть на несколько секунд. А мы используем как раз миллиметровые волны — ту компоненту теплового излучения человеческого тела, которая легко проходит сквозь одежду. Нам не нужны никакие излучатели, это работает на расстоянии в несколько метров и заметно быстрее. Поэтому мы можем делать совсем незаметный досмотр, в отличие от RS или L3.

М_53_62

commentator

20 марта 2026 г. в 11:21

Это будет аналог того, что у R&S сделано https://youtu.be/-zLffqbXPKc?si=USBfafutxeiLT8tu ?

Рядом по теме

Похожие публикации

01 июля 2026 г. в 15:20

Профессиональный жаргон — неплохой индикатор принадлежности к сообществу специалистов. Но не ...

Профессиональный жаргон — неплохой индикатор принадлежности к сообществу специалистов. Но не всегда: если у кого-то есть большое желание сойти за своего, жаргон часто довольно легко сымитировать. Сказал «рýдник» — и вроде как уже немного геолог, «компáс» — моряк, «дóговор» — дурак , и всё такое. И только для истинных профессионалов своего дела #профдеформация настолько глубока, что что бы вокруг ни происходило, чем бы ни был забит эфир, совершенно очевидно и не требует пояснений, что : СВО — это система водяного охлаждения; ВСУ — это вспомогательная силовая установка; а, скажем, ИИ — это ионизирующее излучение .

23 июня 2026 г. в 09:35

Дивлюсь я на небо, да думку гадаю

Дивлюсь я на небо, да думку гадаю Если мы знаем координаты в пространстве стационарной неподвижной видеокамеры и параметры её оптики, мы можем с хорошей точностью оценить направление и скорость движения попавшего в кадр объекта известного размера . Если объект попадает в кадр сразу двум или более таким камерам, то и его размер уже знать не обязательно, он тоже легко вычисляется. Широкая сеть из достаточного количества максимально простых и дешевых устройств может заблаговременно обнаруживать, верифицировать и достаточно долго отслеживать летящий по небу нежелательный объект правильной формы . Успевая выбрать наиболее подходящее место, где его наиболее безопасно превратить в несколько падающих объектов неправильной формы . Разворачивать такую сетку в масштабах одного заводика — толку, конечно, мало. В лучшем случае угроза обнаружится над соседним заводиком, а то и соседним жилым комплексом, со всеми вытекающими. Это имеет смысл только в масштабах целого региона . И финальная мысль в этой цепочке рассуждений: а не будет ли сейчас более полезным многотысячное стадо камер фиксации нарушений ПДД, если их все повернуть мордой повыше? 🤔 #ПАДДЛА #профдеформация

17 июня 2026 г. в 20:09

Да, правильный ответ есть , он ровно один и конкретно пятый в списке. Если повключать рассужд...

Да, правильный ответ есть , он ровно один и конкретно пятый в списке. Если повключать рассуждательные опции, взрослые LLM все к нему приходят. Отечественные Алиска с Гигой пока во взрослые никак не тянут. Кстати, про взрослых. Когда я приставал ко всему этому зверинцу со своими дурацкими вопросами, как раз буквально чуток не успел пощупать Claude Fable 5 — её именно в тот день запретили , как бы чего не вышло . И это весьма показательно. Кто-то там порешал — и оно больше не работает. Сейчас только совсем мамонты не играются в ИИ-изацию всяческих бизнес-процессов. Соблазн велик, о гигантских профитах до хрипоты орёт каждый утюг. Промедление смерти подобно. И оно, конечно, да. Но. Увязывая здесь, в России, какой-то важный для бизнеса процесс с каким-нибудь Claude, ChatGPT или Gemini, мы создаём себе зависимость сразу как минимум от трёх не контролируемых нами и не особо дружественных нам сущностей: поставщик соответствующего облачного решения, его регулятор и… наш собственный регулятор . Что бы эти ребята ни думали друг про друга, все они в данном случае точно не на нашей стороне . Вот настроили мы такую автоматизацию, бурно радуемся повышению производительности, видим колоссальные преимущества… и повисаем на тонкой ниточке зависимости от действий всех этих подозрительных лиц. Может показаться, что развернуть собственный инстанс DeepSeek на собственном железе — многократно сложнее, хуже и дороже, чем подписка на Claude. Но не всё так однозначно. Говорю от имени лица, однажды примерно навсегда забаненного Гуглом 😉 В облачные решения тоже можно играться. Даже нужно. Но всегда надо помнить, что бас-фактор должен быть не меньше двойки . Во всём. #профдеформация