Это Бари — милейший город на юге Италии. Именно здесь 2 декабря 1943 года стоял себе в порту ...

02 августа 2026 г. в 10:47@expertnoemne
Это Бари — милейший город на юге Италии. Именно здесь 2 декабря 1943 года стоял себе в порту ...
Это Бари — милейший город на юге Италии. Именно здесь 2 декабря 1943 года стоял себе в порту ...
Это Бари — милейший город на юге Италии. Именно здесь 2 декабря 1943 года стоял себе в порту ...
Это Бари — милейший город на юге Италии. Именно здесь 2 декабря 1943 года стоял себе в порту ...
Это Бари — милейший город на юге Италии. Именно здесь 2 декабря 1943 года стоял себе в порту ...
Это Бари — милейший город на юге Италии. Именно здесь 2 декабря 1943 года стоял себе в порту и никого не трогал американский транспортный корабль «John Harvey», гружёный двумя тысячами бомб с ипритом («горчичным газом», боевым отравляющим веществом).

Никто бы об этом никогда не узнал, но случившаяся в этот день бомбардировка порта немецкой авиацией уж слишком сильно начала пахнуть крупнейшей химической атакой на всём европейском театре боевых действий за всю Вторую мировую войну.

Союзники не могли признать, что держали наготове такой внушительный арсенал химического оружия. И обвинить Гитлера в его применении тоже не могли. И то и другое могло сломать негласную договоренность о взаимном сдерживании и взаимно залить всю Европу, и не только Европу, толстым слоем разнообразных токсичных химикатов.

В общем, довольно долго утверждалось, что «это не мы». А химическое оружие как-то само образовалось на юге Италии и применилось тоже само по себе. Более-менее полная история трагедии стала известна только в 1971 году под неофициальным названием «Европейский Пёрл-Харбор».

#профдеформация

Время публикации

02 августа 2026 г. в 10:47

Комментарии

Рядом по теме

Похожие публикации

19 июля 2026 г. в 10:40

Среднее воображаемое, или когда 1000 — это больше, чем 1100

Среднее воображаемое, или когда 1000 — это больше, чем 1100 Допустим, ты в прошлом году сделал ровно 1126 каких-то классных штук. Как ответить на соответствующий вопрос, если хочешь создать наилучшее впечатление и при этом ни в коем случае не соврать ? Отставим пока в сторонку идею назвать точное число. Этот вариант во многих случаях предпочтительный, но мы сейчас не об этом. Из неточных на ум приходят варианты «около 1130», «более 1100», «более 1000» . Все три правдивые. Какой же из них лучше? Так-то вроде кажется, что какой-то из первых двух звучит солиднее. А вот и нет: 1️⃣ «Около 1130» Что мы думаем, когда нам говорят «около тысячи ста тридцати» ? Ну во-первых, тут нам важно знать, что это что-то хорошее, то есть для говорящего чем больше, тем лучше. Если бы точное число было больше 1130, нам бы так и сказали: «более 1130». А сказали — «около». Значит, меньше 1130. Полагая, что говорящий не врет, воображаем около 1125 . 2️⃣ «Более 1100» Когда кто-то слышит «более тысячи ста» , он, естественно, представляет число между 1100 и 1200. Ну потому что ясно же, что точное число не может быть больше 1200, а то так бы и сказали: «более тысячи двухсот». Поэтому среднее воображаемое — то есть среднее между всеми числами, которые представит себе каждый из получателей информации — будет, как правило, несколько меньше середины интервала (1100, 1200). Что-то около 1130-1140 . 3️⃣ «Более 1000». Казалось бы, самый несолидный вариант. Но вот если кто-то слышит «более тысячи» , он представляет некоторое число уже между 1000 и 2000. И в среднем это тоже будет несколько меньше середины интервала, то есть в данном случае около 1300-1400 ! Так что «около 1130» выходит чуть меньше, чем «больше 1100», а «больше 1100» — это конкретно так меньше, чем «больше 1000» 😳 И в другую сторону работает: например, «меньше тысячи девятисот» — это больше, чем «меньше двух тысяч». ℹ️ Поэтому если вы вдруг исхитрились сделать какой-нибудь спектрометр (дрон, утюг, термоядерный реактор) весом 1866 грамм, а ближайший конкурент по этому показателю не влезает в 2 килограмма, то говорите просто «меньше двух килограмм»: средняя воображаемая масса будет минимальной 😉 #профдеформация #человеческийфактор

01 июля 2026 г. в 15:20

Профессиональный жаргон — неплохой индикатор принадлежности к сообществу специалистов. Но не ...

Профессиональный жаргон — неплохой индикатор принадлежности к сообществу специалистов. Но не всегда: если у кого-то есть большое желание сойти за своего, жаргон часто довольно легко сымитировать. Сказал «рýдник» — и вроде как уже немного геолог, «компáс» — моряк, «дóговор» — дурак , и всё такое. И только для истинных профессионалов своего дела #профдеформация настолько глубока, что что бы вокруг ни происходило, чем бы ни был забит эфир, совершенно очевидно и не требует пояснений, что : СВО — это система водяного охлаждения; ВСУ — это вспомогательная силовая установка; а, скажем, ИИ — это ионизирующее излучение .

23 июня 2026 г. в 09:35

Дивлюсь я на небо, да думку гадаю

Дивлюсь я на небо, да думку гадаю Если мы знаем координаты в пространстве стационарной неподвижной видеокамеры и параметры её оптики, мы можем с хорошей точностью оценить направление и скорость движения попавшего в кадр объекта известного размера . Если объект попадает в кадр сразу двум или более таким камерам, то и его размер уже знать не обязательно, он тоже легко вычисляется. Широкая сеть из достаточного количества максимально простых и дешевых устройств может заблаговременно обнаруживать, верифицировать и достаточно долго отслеживать летящий по небу нежелательный объект правильной формы . Успевая выбрать наиболее подходящее место, где его наиболее безопасно превратить в несколько падающих объектов неправильной формы . Разворачивать такую сетку в масштабах одного заводика — толку, конечно, мало. В лучшем случае угроза обнаружится над соседним заводиком, а то и соседним жилым комплексом, со всеми вытекающими. Это имеет смысл только в масштабах целого региона . И финальная мысль в этой цепочке рассуждений: а не будет ли сейчас более полезным многотысячное стадо камер фиксации нарушений ПДД, если их все повернуть мордой повыше? 🤔 #ПАДДЛА #профдеформация